内閣不信任決議 Cabinet censure

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 Source: material may be challenged Wikipedia encyclopedia (Wikipedia) 』

この項目はその主題が日本に置かれた記述になっており、 世界的観点からの説明がされていない可能性があります。 This item has been placed in Japan to describe its subject, may not be explained from the perspective of the world. ノートでの議論と記事の発展への協力をお願いします。 The Please to cooperate in the development and discussion in the article notes.

内閣不信任決議 （ないかくふしんにんけつぎ）は国会における議決の一つである。 Censure the cabinet (one-party judgment fraternity of faith) is the one of the passage.

[ 編集 ] 概説 Introduction

日本国憲法第69条に書かれている衆議院のみの権能で、 三権分立制の中で重要な役割を担っている。 69 The Constitution only in the powers of the House of Representatives have written the article, which played an important role in separation of powers system.

第69条 Article 69

内閣は、衆議院で不信任の決議案を可決し、又は信任の決議案を否決したときは、10日以内に衆議院が解散されない限り、総辞職をしなければならない The Cabinet passed a resolution of no confidence in the House of Representatives voted down a resolution of confidence when, or should be dissolved unless the House of Representatives 10 days, must resign

仮に同決議が衆議院において可決された場合、当該内閣は可決当日から9日以内に不信任を突きつけた衆議院を解散するか、 内閣総辞職をすることが憲法上義務付けられており、政権と対抗する野党にとっては最後にして最大の武器である。 If the House of Representatives passed a resolution in the same temporarily, said the Cabinet has passed from the day he pulled out a 9 or dissolve the House of Representatives of no confidence within Sun, which is constitutionally mandated that the resignation of the cabinet, to compete with government for the largest opposition party is the last weapon. この絶大な効力こそ、まさに「 伝家の宝刀 」と言われる由縁である。 Only a profound effect, the very "last resort" The point is called.

しかし、慣例として認められる一事不再議原則により同一会期中に1度しか提出できない上、 議院内閣制の下では与党が議席の過半数を占めている事例が多く、可決した事例は4例と少ない。 However, during the same session reconsideration by the principle of non-thing to be recognized as a convention on the one can not submit more than once, under the parliamentary system is a lot of cases that the majority of seats the ruling party passed the four cases and fewer cases. しかし、政権与党と対決色を示したい野党から国会会期末に提出されることが度々ある。 However, the end of the session will be submitted to the National Assembly from the opposition against the ruling regime wants to show the color there. また、不信任決議案の提出後に採決に掛ける前に内閣の方から解散をした事例、不信任決議案を提出されたら可決される事が確実な政局において内閣総辞職をした事例もある。 The case of the dissolution of the cabinet from those put before a vote of no-confidence motion after the submission, some examples of the resignation of the cabinet thing in politics is certain to be approved when you submit a no-confidence motion. 多くは、内閣が解散を実行することが確実になった段階で、野党が呼応して内閣不信任決議案を提出し、その直後に解散を宣言したものである。 Many were certain that the stage to perform the dissolution of the Cabinet to submit a draft resolution in response to the opposition no-confidence motion, which shall then immediately declared the dissolution.

一般的に採決方法は記名投票（賛成なら白の、反対なら青の、自分の名が書かれた木のプレート名刺を議長に渡し、その総数が賛否どちらが多いかで決する）であるが、あまりにも大差であることが判明している場合は起立採決が行われる。 Ballot to vote in general (if in favor of white, blue, nay, wooden plates, written in his name "business card" passing the chair, shall be determined by the total number of pros and cons of one or many) is the If you are found to be too different from a standing vote is held. 1975年 7月3日の三木内閣不信任決議案及び1982年 8月18日の鈴木内閣不信任決議案の2例（いずれも起立少数で否決）がある。 1975 July 3 and Sun-confidence motion in the Miki Cabinet 1982 August 18 the day of the Suzuki cabinet-confidence motion in 2 (rejected in both standing a few) have.

また、内閣提出の予算の否決や大きな修正も、内閣は施政方針で示した政策を遂行することが不可能になるので、事実上の不信任とみなされ、内閣は総辞職または衆議院の解散をするのが慣例とされている。 The major adjustment or rejection of the budget of the present cabinet, the cabinet so it will be impossible to carry out the policy of administrative policy, is considered virtually non-confidence in the Cabinet to resign or dissolve the House of Representatives The convention is to be with.

参議院では、法的拘束力のない問責決議が行われることがあるが、こちらは合議体の内閣に対してでなく内閣総理大臣など個別の大臣に対するものとなっている。 In the Upper House, which may be made a resolution of censure not legally binding, here is what is on the Minister of the Prime Minister as well as for individual council's Cabinet.

[ 編集 ] 内閣信任決議 Cabinet vote of confidence

内閣不信任案決議と正反対のものとして、内閣信任決議がある。 Draft resolution as the opposite of no-confidence motion, the vote of confidence in the Cabinet. こちらが否決された場合は、内閣不信任決議が可決された場合と同じ効力がある。 If rejected, but here you have the same effect as a vote of censure was passed by the Cabinet. しかし、議院内閣制での下では与党が過半数を占めている事例が多く、あえて政府が信任案を提出して決議する必要がないこと、さらに日本の場合は、国会で投票により総理大臣を指名するため、これが内閣信任決議と同じ意味をもつことから、あえて信任を決議する必要がなく、提出されることは極めて稀である。 However, under the parliamentary system in many cases that the majority ruling that there is no need to submit a draft resolution and dare trust the government, even if in Japan, the Prime Minister appointed by the National Assembly vote for, because cabinet has the same meaning as this vote of confidence, no confidence resolution is necessary to dare to be submitted is extremely rare.

内閣信任決議案が提出されるのは、内閣信任決議案が内閣不信任決議案に優先して審議される慣例であるため、野党から内閣不信任決議案が提出されそうなときに、与党が対抗のために提出するケースがほとんどである。 Confidence resolution to be submitted to the Cabinet, is practice for the Council to override the draft resolution to censure the cabinet cabinet confidence, so when a no-confidence motion was submitted to the Cabinet from the opposition, the ruling party Most of the cases submitted to compete for. あるいは国会において野党が議事妨害のひとつとして、議事の引き延ばしのために、個別の閣僚に対して不信任案を乱発することがある。 One of the filibuster as the opposition in parliament, or for delaying the proceedings and may toss a no-confidence motion against individual ministers. その場合、閣僚の数だけ不信任案の採決を行うことが可能であるため、議事運営は引き延ばされることとなる。 In that case, it is possible to conduct a vote of no confidence in a number of ministers, parliamentary and will be delayed. これに対する与党側の対抗策として、内閣信任決議を行う事がある。 Ruling party as a countermeasure against this, things that make the cabinet a vote of confidence. 一事不再議原則によって信任決議案の可決と不信任決議案の否決は同等の意味を持つため、信任決議を可決してしまえば、その会期中はもう不信任決議案を出せなくなるからである。 Rejection of the resolution and passage of the no-confidence vote of confidence by the principles that have meaning for reconsideration is not the same thing, if they passed a vote of confidence during the session that lose the ability to no-confidence motion from another.

[ 編集 ] 日本国憲法下での採決例 vote on cases under the Constitution of Japan

現在までに以下の2例のみ採決されている。 Following the vote so far have been only two cases.

• 1992年のPKO国会に、与党・自民党が6月12日に宮澤内閣信任決議案を提出し、 6月14日に公明党・民社党の賛成を得て可決させたのが初の議決例である。 1992 PKO in the Diet, Liberal Democratic Party is 12 June presented a resolution of confidence in the Cabinet Miyazawa Sun, June 14 is an example of voting for the first time that passed with the consent of the Democratic Socialist Party Sun Komeito.
• 2回目は2008年の6月11日に野党が多数を占めていた参議院にて福田康夫首相の問責決議が、現憲法下で初めて可決されたことの対抗策として、与党・自民党と公明党が提出し翌6月12日に可決させた。 The second time in 2008 was June 11 that Prime Minister Yasuo Fukuda in the Upper House censure motion was accounted for the majority opposition to the Sun, as a first response - that under the current Constitution was passed, the ruling LDP and New Komeito next day filed June 12 had been passed on.

[ 編集 ] 内閣不信任上奏 Emperor no-confidence motion

大日本帝国憲法においては、内閣総理大臣及び国務大臣の任免権は天皇が有していたため、 帝国議会衆議院には直接内閣不信任を決議する事は出来なかった。 In the Imperial Japanese Constitution, the right to appoint and dismiss the Prime Minister and Minister of State for his having the Emperor, the House of Representatives of the Imperial Diet is a resolution of no confidence that things could not direct the Cabinet. このため、天皇に対して現在の政府を信任していない旨について上奏を行う決議を行って天皇に善処を求めた。 Therefore, we sought the best of the emperor to the Emperor about the resolution shall not trust the current government to the emperor.

上奏に法的な強制力は無かったが、帝国議会両院の上奏権が大日本帝国憲法第49条によって保障されている以上、何らかの対応を採る必要があり、結果的に時の内閣は総辞職か衆議院解散、もしくは天皇の詔勅による仲裁（事実上の政府側の譲歩）などの措置を取ることになった。 Legal force, but did the Emperor, the Emperor of the Constitution the right of the Imperial Japanese Empire both houses of Congress 49 or more are guaranteed by the article, you must adopt some measures, the Cabinet will resign at the time as a result dissolve the House of Representatives or the imperial rescript of arbitration by the emperor or (de facto concession of the government) had to take such measures.

[ 編集 ] 内閣不信任決議案・内閣信任決議案が本会議に提出された事例 Cabinet resolution on confidence-confidence motion was submitted to the Cabinet plenary case

太字は、可決された内閣不信任決議案。 Bold, no-confidence resolution was passed by the Cabinet.
^＊1内閣不信任決議案が国会に提出されたが、衆議院が解散 ( 7条解散 ) されたため、本会議での採決に至らなかったもの。 ^{* 1} The draft resolution was submitted to the parliamentary no-confidence motion, dissolved the House of Representatives (dissolution of Article 7) because it was, which failed to vote in the plenary. 日付は解散日とした。 Date and the date of dissolution.
^＊2内閣不信任決議案が国会に提出されたが、内閣が総辞職したため、本会議へは上程されなかったもの。 ^{* 2} The draft resolution was submitted to the parliamentary no-confidence motion for the resignation of the Cabinet, which was not presented to plenary. 日付は便宜上、総辞職日とした。 Date For convenience, the Sun and resignation.
^＊3内閣不信任決議案が国会に提出されたが、本会議上程前に会期終了となり廃案となったもの。 ^{* 3} The resolution was submitted to the parliamentary no-confidence motion, which was scrapped and presented before the plenary session and the session ended. 日付は会期終了日とした。 Session date and end date.
^＊4本会議に上程して採決するには至らなかったが、もしされていたら可決が必至だったもの。 ^{* 4 to be} presented to the plenary vote, but failed, which was inevitable if the vote if there was.

[ 編集 ] その他 Other

ドイツのように下院が内閣信任決議を否決するか内閣不信任決議を可決しないと下院を解散できない場合、与党が内閣信任決議を否決して解散総選挙を行う例がある。 If you can not dissolve the House of Representatives passed a resolution to censure the Cabinet or the House of Representatives rejected a vote of confidence that the German government, there is a No. cases never make a snap election a vote of confidence that the ruling cabinet. またドイツでは内閣不信任決議を提出する際には必ず後継首相も同時に明示しなければならない（建設的不信任制）。 In Germany, are making the decision to submit no-confidence motion is also prime minister should always express (upon a constructive no-confidence).

[ 編集 ] 記録 Records

• 内閣不信任決議未採決最長記録 - 海部内閣 818日間 Not censure vote longest Cabinet - Kaifu 818 days
• 内閣不信任決議最多採決記録 - 吉田内閣 6回 Most voting record censure Cabinet - Cabinet Yoshida 6 times
• 組閣から内閣不信任決議採決までの期間が最短記録 - 第2次吉田内閣 67日後（1948年10月15日組閣・12月23日採決） The shortest period from cabinet ministers to vote no-confidence motion - the second Yoshida cabinet next 67 days (1948, October 15, a cabinet vote on Sun Dec 23)

[ 編集 ] 関連項目 See also

• 国会 Diet
• 倒閣 To topple the government
• 内閣総辞職 Cabinet resignation
• 職務執行内閣 Cabinet of mandamus
• 内閣総理大臣 Prime Minister
• 衆議院解散 Dissolve the House of Representatives
• 不信任決議 Censure
• 問責決議 Censure
• 日本国憲法第69条 Article 69 of Constitution