意思表示 Gesture

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 Source: material may be challenged Wikipedia encyclopedia (Wikipedia) 』

この項目は特に記述がない限り、日本国内の法令について解説しています。 Unless otherwise noted this article, we explain the laws of Japan. また最新の法令改正を反映していない場合があります。 May not reflect the latest laws and amendments. ご自身が現実に遭遇した事件については法律関連の専門家にご相談ください。 Encounters a real incident, please consult your own legal experts. 免責事項もお読みください。 Please read the disclaimer.

意思表示 （いしひょうじ）とは、社会通念上一定の法律効果の発生を意図しているとみられる意思（ 効果意思 ）の表示行為をいう。 Declaration of intention (declaration of intention) and the intention seems to have intended to cause a certain effect on the conventional wisdom of the law (making effective) means the act of viewing.

• 民法について以下では、条数のみ記載する。 For less than the Civil Code, which listed only the number of articles.

[ 編集 ] 意思表示理論 theory of intention

伝統的な意思表示理論によれば、意思表示とは動機により嚮導された効果意思がそれを表示しようとする意思（表示意思）に基づく表示行為により表示される過程である、と分析される。 According to the traditional theory of intention and the intention is making attempts to show the effect of making it through motivation嚮導(see-making) process is based on a view that appears by the act to be analyzed. このうちのいずれの要素を重視するかは、立場によって異なる。 Or one of the important elements of which depends on the position. この分析はフリードリヒ・カール・フォン・サヴィニーが提唱した理論に由来するものであるが、このような分析については批判もある。 Analysis This is a derived from the theory proposed by Carl Friedrich von Savigny, such analysis is also critical.

以下では、伝統的な意思表示理論に立った上で、動機、効果意思、表示意思、表示行為について述べる。 In the following, stood on the traditional theory of intention, motive, intention to effect, making displays, we describe acts appear.

[ 編集 ] 動機 Motivation

動機は意思表示を行う者（表意者という）が一定の法律効果を欲するきっかけとなる部分である。 The motive of the person conducting gesture (called by figurative) that trigger the desire to effect part of a certain law.

表示行為に対応する効果意思・表示意思が存在するが、動機について他人の違法行為が介在する（詐欺、強迫）場合には、その意思表示は瑕疵を帯びる。 The effect of intention to present intention to respond to acts of view, the motives of others intervening illegal acts (fraud, duress) if the defect could not be its intention. これを「 瑕疵ある意思表示 」といい、瑕疵ある意思表示は取り消しうる（ 96条 1項）。 This "gesture have defects," good and some defects can cancel intention (Article 96 paragraph 1). ただし、詐欺による意思表示は善意の第三者に対抗できない（ 96条 3項）。 However, due to fraudulent intention is not against innocent third parties (Article 96 paragraph 3).

表示行為に対応する効果意思・表示意思が存在するが、動機について誤解があり、それにより効果意思が導かれた場合には、 動機の錯誤となる。 The effect of intention to present intention to respond to acts of view, there is misunderstanding about motives, if it was led by the effect of making the mistake and the motive. 動機の錯誤をいかに扱うかについては学説に対立がある。 For a mistake in how it handles the conflict between the doctrine that the motive.

[ 編集 ] 効果意思 making effective

効果意思とは一定の法律効果の発生を意図しているとみられる意思をいう（ここでいう効果意思は内心的効果意思あるいは真意ともいい、表示行為から推測される表示上の効果意思と区別される）。 Making and effective means the intention seems to have intended the occurrence of certain legal effects (referred to here is making a good effect with the intention or effect of inner intention, the distinction between intention and effect on the display view is inferred from the behavior recommendations).

表示行為に対応する内心的効果意思が存在しない場合には、「 意思の欠缺 」と呼ばれる。 Effect if there is no intention to respond to acts of inner display is "缺 lack of willingness" to be called. 意思の欠缺した意思表示は、意思主義の立場からすれば、 無効となるべきものであり、表示主義の立場からすれば、有効となるべきものである。 Gaps in the intention of making the intention from the standpoint of principle, and should be disabled and you see from the standpoint of principle, and should be valid. 日本 民法は、折衷的な規定を置いている。 Civil Code of Japan, is an eclectic place rules.

• 表示行為に対応する表示意思はあるが、内心的効果意思がない場合は、 虚偽表示と心裡留保に分かれる。 Show willingness to respond to acts of view but, if there is no effect of inner-making is divided into mental reservation and misstatements.
  • 虚偽表示においては、相手方を保護する必要がないことから、意思主義の立場を採用し、意思表示は無効となる（ 94条 1項）。 The misstatement is that there is no need to protect the other party willing to adopt a stance, gesture will be null and void (Article 94 paragraph 1). 但し、取引の安全を図る必要から、 善意の第三者に対抗できないとした（94条2項）。 However, it must ensure the safety of the transaction, and not against innocent third parties (Article 94 paragraph 2).
  • 心裡留保においては、取引の安全を図る必要から、表示主義を採用し、意思表示は有効となる（ 93条本文）。 Concealment in mind, ensure the safety of transactions from the need to adopt the principle of view, intention will be effective (93 text article). 但し、相手方が悪意又は有過失である場合には、これを保護する必要がないから、意思主義に戻り、意思表示は無効になるとした（93条但書）。 However, if the other party is in bad faith or negligence Yes, there is no need to be protected from this, return to the principle intentions, the intention is to be disabled (proviso of Article 93).
• 表示行為と表示意思ないし内心的効果意思との間に錯誤があり、結果として表示行為に対応する内心的効果意思が存在しない場合が、「表示行為の錯誤」である。 In some misunderstandings between the effects of inner-making activities and display or show intent, the effect if there is no intention to respond to acts inwardly resulting, "fallacy of the act of View". 日本民法が規定する錯誤は原則として表示行為の錯誤を指すと解されているが、判例は一定程度で動機の錯誤に対する適用も認める。 Mistake as set forth by the Japanese Civil Code has been construed as referring to the mistaken view of the action principle, case law is also applicable to admit mistake in a certain degree of motivation. 民法は錯誤について意思主義を採用し、錯誤による意思表示は無効となる（ 95条本文）。 Civil Code has adopted the principles for making a mistake gesture by mistake will be void (95 text article). 但し、表意者に重過失がある場合には、表意者から無効を主張することはできない（95条但書）。 However, if there is gross negligence to the figurative, from the figurative to defend the disabled can not (proviso of Article 95).
  • 電子商取引におけるボタンの押し間違いも、表示行為の錯誤であるが、これについては、平成13年12月25日に施行された「 電子消費者契約及び電子承諾通知に関する民法の特例に関する法律 」により、 承諾の意思表示の表示行為の錯誤に重過失があっても、表示行為に対応する内心的効果意思がなかった場合（同法3条1号2号の場合）には、原則（ 95条本文）どおり無効となる（電子消費者特例法3条本文）。 Mistakes in e-commerce by pressing the button, the display is a mistake of action for this, in December 2001 Sun 25, have been implemented in the "Law on Special Provisions of the Civil Code Concerning Electronic Consumer Contracts and Electronic Acceptance Notice" by Even the act of gross negligence and a mistake in view of the indication of acceptance, if there was no effect of inner intention to respond to acts of view (Act No. 2 when No. 3, Article 1) in principle (95 text Article) become invalid as (special law on electronic consumer text of Article 3). 但し、事業者が承諾の意思表示を確認する措置を講じた場合、又は、 消費者から事業者に対してそのような措置を講ずる必要はないという意思の表明があった場合には、表意者に重過失があれば表意者から無効を主張することはできない（電子消費者特例法3条但書）。 However, if measures were taken to confirm the indication of acceptance by the business, or should take such measures for the consumer as if the employer had not expressed the intention, the figurative disabled from the figurative claim that if there is gross negligence is not (special law on electronic consumer proviso of Article 3).

「 効果意思 」も参照 "Making effective" See also

[ 編集 ] 表示意思 Making Show

表示意思とは表示行為を行う意思である。 Show the willingness and intention to act is shown. 表示意思が意思表示の要素として必要か否かは、議論がある。 Whether the intent required as an element of intention view, there is a debate.

[ 編集 ] 表示行為 Acts see

表示行為は、時系列的には最後になるが、意思の存否や意思表示の有効性・取り消しを思考する順番としては最初に来る。 Acts view, to be the last, but over time, as the order in which the thought and intention to cancel the validity of the Existence of intent comes first. つまり、表示行為がない限りは意思表示は存在し得ないから、表示行為を基準として他の要素との関係を検討することになるのである。 In other words, unless the intention is displayed from acts not exist, would be to consider the relationship with other elements of the display acts as a reference.

[ 編集 ] 意思表示の有効性 Effectiveness of Intention

[ 編集 ] 意思主義と表示主義 principles and show-making principles

意思表示の有効性に関する立法上の立場には意思主義と表示主義がある。 Position on the effectiveness of legislative intention is that the principle and the principle display making.

• 意思主義というのは、表意者の保護を重視する立場で、表示行為に対応した内心的効果意思が存在することが意思表示にとって不可欠で、内心的効果意思を欠く表示行為は無効であるとする立場である。 The intention is that the principle in a position to focus on the protection of the figurative, the intention is essential that there is secretly making a deal with acts of display effects, effects of actions show lack of intent to secretly and is invalid the position.
• 表示主義というのは、 取引の安全を重視する立場で、表示行為に対応した内心的効果意思がなくとも表示行為から推測される効果意思（表示上の効果意思という）が認められれば意思表示は有効であるとする立場である。 Principle that is displayed in a position to focus on the safety of transactions, making effective action to be inferred from the effect of making the show even without the act of secretly supporting display (making it effective on the label) should approve the intention is a position to be valid.

もっとも、表意者を保護するか取引の安全を重視するかは、現実的には後述のとおり問題となる類型に応じて立法的に解決している。 However, emphasis on the safety of transactions or to protect the person or figurative, the reality is that a legislative solution to the problem according to the typology will be shown below.

[ 編集 ] 意思表示の有効性に関する民法上の規定 Civil Code provisions on the validity of the intention

• 心裡留保 （単独虚偽表示）の場合 Mental reservation (single misstatement) if
  • 意思表示は、表意者がその真意ではないことを知ってしたときであっても、そのためにその効力を妨げられない。 Intention is the real reason is that a person even when figurative know that there can not therefore interfere with its efficacy. ただし、相手方が表意者の真意を知り、又は知ることができたときは、その意思表示は、無効とする（ 民法第93条本文）。 However, the other party knows the true meaning of the figurative, or if I could find, its intention is null and void (Article 93 Civil Code Article text).
• 虚偽表示 （通謀虚偽表示）の場合 Misstatement (misstatement collusion) if
  • 相手方と通じてした虚偽の意思表示は、無効とする（ 民法第94条 1項）。 Through with making a false view of the other party, be void (Article 94 Civil Code, Article 1). ただし、この意思表示の無効は、善意の第三者に対抗することができない（ 民法第94条 2項）。 However, this gesture is disabled, unable to compete with bona fide third parties (Article 94 Civil Code, Article 2).
• 錯誤の場合 If retrograde
  • 意思表示は、法律行為の要素に錯誤があったときは、無効とする。 Intention, when there is a mistake to elements of the act, be void. ただし、表意者に重大な過失があったときは、表意者は、自らその無効を主張することができない（ 民法第95条 ）。 However, when there is gross negligence to the figurative, the figurative, the disabled can not claim for himself (of the Civil Code, Article 95).
• 詐欺による意思表示の場合 If the intention of fraud
  • 詐欺による意思表示は、取り消すことができる（ 民法第96条 1項）。 Intention of fraud, can be revoked (Article 96 Civil Code, Article 1). ただし、詐欺による意思表示の取消しは、善意の第三者に対抗することができない（ 民法第96条 3項）。 However, due to rescission of fraudulent intent can not be asserted against innocent third parties (Article 96 Civil Code, Article 3).
• 強迫による意思表示の場合 If the intention of obsessive
  • 強迫による意思表示は、取り消すことができる。 Intention of duress can be rescinded. （ 民法第96条 1項）。 (The Civil Code Article 96 paragraph 1).

[ 編集 ] 意思表示の効力発生時期 Effective time of Intention

[ 編集 ] 意思表示の効力発生に関する立法主義 legislation coming into force of the principle of intention

• 表白主義表白principle
• 発信主義 Postal rule
• 到達主義 Principle reached
• 了知主義 Principles appreciate

[ 編集 ] 隔地者間の意思表示 at a distance between the gesture

• 隔地者に対する意思表示は、その通知が相手方に到達した時からその効力を生ずる（到達主義の原則・97条 1項）。 Intention to a person at a distance, shall take effect from the time it reaches the other party notice (reaching principle of Article 97 paragraph 1).
• 隔地者に対する意思表示は、表意者が通知を発した後に死亡し、又は行為能力を喪失したときであっても、そのためにその効力を妨げられない（ 97条 2項）。 Intention to a person at a distance, died after a notice issued by the figurative, even when you lose the capacity to act or not interfere with its efficacy for it (Article 97 paragraph 2).

• 隔地者間の契約は、承諾の通知を発した時に成立する（発信主義、 526条 ）。 Contract between the person at a distance, be formed upon which the notice of acceptance (postal rule, Article 526).

[ 編集 ] 意思表示の受領能力 ability receipt of intention

• 意思表示の相手方がその意思表示を受けた時に未成年者又は成年被後見人であったときは、その意思表示をもってその相手方に対抗することができない。 When a ward or an adult was a minor at the time was the intention of expressing that the other party is unable to compete with the intention that the other party. ただし、その法定代理人がその意思表示を知った後は、この限りでない（ 98条の2 ）。 However, after learning that one's will is a legal representative, this shall not apply (Article 98 of the two).

[ 編集 ] 意思表示の種類 Types of Intention

• 単独行為 Act alone
  • 取消し Cancel
  • 解除 Cancel
  • 遺言 Wills
• 契約 Contract
  • 売買 Sale
  • 賃貸借 Lease
  • 請負 Contractors
  • 委任 Delegation
• 合同行為 Joint action
  • 社団法人の設立 Association established

[ 編集 ] 意思表示でないもの non-intention

• 意思の通知 Notice of intention

  法律効果の発生しない意思の発表 Not occur in its legal effect of making

  • 催告（ 20条 、 114条 ） Give notice (Article 20, Article 114)
  • 受領の拒絶（ 493条 ） Denial of receipt (Article 493)
• 観念の通知 Notification of ideas

  一定の事実の通知 Notice of certain facts

  • 代理権授与の表示（ 109条 ） View the award of representation (Article 109)
  • 債権譲渡の通知（ 467条 ） Notice of transfer of receivables (467 Article)
  • 債務の承認（ 147条 3項） Approval of the obligation (Article 147 paragraph 3)

[ 編集 ] 公示による意思表示 notice of intention by

• 公示による意思表示は、相手方を知ることができない場合あるいは相手方の所在が不明な場合に、民法や民事訴訟法の規定に基づいて公示する方法で行う意思表示である（ 98条 ）。 By notice of intention, if the other party's whereabouts are unknown or can not get to know the other party notice of intention to perform in a manner based on the provisions of the Civil Code and Civil Procedure (Article 98).

詳細は「 公示送達 」を参照 More "constructive service" section

[ 編集 ] 関連項目 See also

• 民法 Civil
• 法律行為 Legal Acts
• 意思の欠缺 Gaps in the making
• 心裡留保 Mental reservation
• 虚偽表示 Misstatement
• 錯誤 Mistake
• 瑕疵ある意思表示 Defective intention
• 詐欺 Fraud
• 強迫 Compulsive

この「 意思表示 」は、 法分野に属する書きかけ項目です。 This "intention" is the item over writing belong to the field of law. この記事を加筆・訂正などして下さる協力者を求めています （ P:法学 / PJ法学 ）。 Are seeking to下Saru contributors to this article and correction Categories (P: Law / Law PJ).